超频三 七防芯GI-P850电源评测

1. 评价及总结 / Rating & Conclusion

本期我们也制作了视频评测，尝试一下看看能否播放。

超频三是国内著名的散热器制造厂家，在2010年前后曾经推出过一批有特色的PC电源，比如用热管散热器、风扇使用斜放进气的坦克系列。近些年超频三一直专注于LED照明业务，在LED照明技术上也积累了一些经验，并且把技术融入到PC电源，本篇评测的超频三“七防芯GI-P850”就是这样一款电源，超频三引入了LED照明中使用的注胶导热技术，达到导热效果之外，还提供防虫、防潮、防尘、防震、防静电、防腐蚀和阻燃等效果。

超频三七防芯GI-P系列电源一共有4款，分别是P550、P650、P750和P850四档瓦数，零售价格699、799、899和1099元，价格不算便宜。本次评测的是最大的850W。感谢超频三公司提供了本次测试所用的“七防芯GI-P850”电源样品。

性能测试评价如下：

鉴于超频三七防芯GI-P850在测试中表现优秀，无挂科项目，可以获得本站T2级别电源评定（高端、专业 / Professional）。噪音方面，满载噪音60.9dBA，无啸叫，获得FCPN 2020-A级认证。显卡兼容性方面，最高应对i9 9900K+2080Ti的组合，获得FCPG 2020-A级认证。

优点：

– 10年质保；
– 全日系电容；
– 纹波控制不错；
– 动态性能不错；
– 80Plus金牌效率；
– 电压稳定性优秀；
– 12V RGB风扇连接功能；
– 噪音控制不错，FCP Noise噪音认证A级；
– FCP Gaming Ready显卡兼容性认证A级；
– 创新的注胶方式，解决蚊虫导致短路故障问题；
– 20+4Pin插头、CPU4+4Pin插头采用滑扣连接；
– 450W负载内风扇停转功能，风扇停转区间较长；
– 2组EPS/ATX12V CPU模组线，提供2个CPU供电接口；

不足：

– 温控按钮的不同状态没有加以使用说明；
– 注胶覆盖范围有改进空间；
– 说明书较为简单；

注意：

– 超载能力有限，纹波会超标，不建议超载使用；
– RGB风扇需要接主板RGB接口才可启用RGB灯；
– 保护功能倾向灵敏；

2. 外观及规格 Packaging & Spec

2.1 外包装、外观 Packaging & Exterior

超频三 七防芯GI-P850 外包装、外观、线材和规格。

外包装规格描述规范 ：✓
包装减震措施：珍珠棉 ：✓
电源本体保护：尼龙布套 ：✓
线材收纳包 ：✓
开机检测工具： ×
中文安装指南 ：✓
魔术贴扎带 ：×
尼龙扎带 ：×
安装螺丝： ✓
特殊配件：×
12V RGB支持：✓

外壳钢材冲压弯折工艺，表面喷砂工艺。

2.2 线材配置 Cables

主板24Pin模组线60cm。

CPU模组线有2组共计2个EPS12V/ATX12V 4+4CPU接口，66cm，对长度有需求的高塔机箱需要注意。

PCIE配置了2组1分2接口的模组线，共计2个6+2Pin PCIE接口。

SATA模组线为2组4 SATA共计8个SATA接口，大4Pin(Molex)模组线为2组共计8个接口。

AC线材为C13转中国3脚插头，1.5米标准长度，线径为3 x 0.75mm²。

RGB线材为50cm，是+12V的RGB接口，兼容华硕AURA SYNC和微星Mystic Light Sync。

更具体的线材规格可以参考下方规格表。

2.3 规格Spec

超频三 七防芯GI-P850电源规格

3. 拆解/ Teardown & Component analysis

超频三 七防芯GI-P850，方案是基于Champion CM6901T6X (LLC) + Champion CM6500UNX (PFC)控制的主动PFC+全桥LLC谐振+12V同步整流+5V/3.3V DC-DC方案。

可以看到电源PCB的正上方都被灰色的导热硅胶所覆盖。有了这层导热硅胶，可以避免很多蚊虫进入电源造成短路炸机的故障，另外也有防潮、防尘的作用。

散热风扇方面，超频三 七防芯GI-P850使用了一款来自深圳东维丰的14cm风扇，并且加以导流塑料片，风扇型号EFS-14E12D，规格12V，0.8A，7片叶片，按测试推算最高转速应该为1850RPM，为FDB轴承。

外壳的插座后焊接了部分EMI元件，配置了1x X电容、1对x Y电容、1个保险管。

主板上的EMI，MOV压敏电阻 x1、共模电感x2、Y电容1对、X电容x1。元器件都使用了白色胶水进行加固。

整流桥为2x GBU15J (600V / 15A )，并联来减少导通损耗，两枚背靠背共享散热片，余量比较大。

PFC级，APFC MOS为2x NCE POWER新功率电子的NCE65TF130 (650V / 18A @100℃ / 0.14Ω)，不在图上的APFC Boost Diode为1x ON Semiconductor安森美的RHRP1560(600V / 15A@140℃ )。

夹在PFC级散热片和主电容、PFC电感中间的继电器（灰色方块）和用于抑制浪涌电流的NTC热敏电阻（黑色）。

Boost电容为 Nippon Chemi-Con日本化工的KMW系列, 680μF/400V/105℃。

5Vsb待机电路，主控是Excelliance杰力科技的EM8569C，PCB背面额外布置了一枚贴片1045肖特基整流管。

全桥LLC谐振的4枚主开关管为JSMC华微电子JCS13N50C (500V / 8A @100℃ / 0.49Ω)。

从左往右依次为LLC开关管、驱动变压器、谐振电感、谐振电容、电流互感器、ERL39规格主变压器。目前相当流行的布局。

+12V同步整流的配置为4x 杰力科技 EMP16N04HS (40V / 100A @ 25°C / 1.5mΩ)，利用导热贴贴合电源外壳进行被动散热，而MOS的D极焊接在PCB上将热量往PCB正面方向传导，利用PCB正面方向焊接的3个铜条配合风扇进行辅助散热。

+12V滤波电容为6xFPCAP固态电容搭配2x磁棒电感+2x NCC KZE 2200μF/16V电解电容。

DC-DC模块，不同于其他品牌方案的DC-DC模块只有5V和3.3V，超频三的DC-DC子板同时加上了一路-12V生成功能。

5V和3.3V各2颗Ubiq-Semi力祥半导体的QM3004D (30V / 40A / @100℃ / 8.5mΩ)，单一路就是一上一下的配置。

5V和3.3V的DC-DC主控为upi-semi 台湾力智电子的uP3861P双通道主控。

-12V的生成使用了ON Semiconductor的MC34063A。

2SD965A，应该为风扇的温控IC。

DC-DC子板和模组接线板中间使用麦拉片隔开。

模组接线板，单面板，焊接了3颗FPCAP固态电容、3颗NCC KY、KZE电解电容作为最后一阶滤波使用。模组接线板额外使用了铜条进行分流，提高承载能力。

模组接线板一侧是12V RGB接口，一边直连主板，一边连接风扇，中间没有额外的RGB控制器（我还找了半天。

再来看看PCB背面，注胶也不是整个PCB背面都覆盖到，主控和输出侧没有被覆盖。询问了超频三公司的工程人员，表示这种情况属于极个别情况，理论上应该全部铺满，后续会加以改进。12V同步整流管使用了不同颜色的导热垫，应该是导热率更高的型号。

揭掉硅胶导热垫，露出PCB背面。做工还是非常好的。

Champion虹冠电子CM6500UNX，PFC控制器。

Champion CM6901T6X，LLC控制器。

Weltrend伟诠电子WT7527RA，管控IC，提供 OVP/UVP/OCP/SCP保护并且输出PG信号。

最后看看拆下来的导热硅胶垫。

超频三特有的填充材料，硬度不是很高，猜测应该是导热硅胶和胶水的混合物，拍摄的时候把桌子和镜头弄得到处都是，这层导热硅胶是拆下来就很难装回去了。

4. 测试/ Tests

想了解我是如何测试电源，以及测试的电源参数有何意义，可以阅读本站电源测试标准文章『我是怎么测试电源的』，本篇测试基于极电魔方电源测试标准v1.6。

测试标准1.6版包含开箱图赏、电路拆解分析、电压稳定性、转换效率、满载热成像、风扇转速、交叉负载、纹波测试、保持时间测试、浪涌电流测试、开机波形（开机时序）测试、保护功能测试和动态测试等项目，涵盖了Intel PSU DG 1.42电源设计指导的绝大部分内容，并且新增了噪音和啸叫分析（FCPN 2020，FCP Noise Analysis）。

根据实际的PC游戏使用需求，500~850W电源加测FCP 电源–显卡兼容性测试认证项目（FCPG 2020，FCP Gaming Ready Certification），噪音分析和显卡兼容性测试都是独家提供的项目。

超频三 七防芯GI-P850 静态均衡负载数据汇总，负载调整率和电压偏移只计额定功率内的数据。

4-1. 电压稳定性 Load Regulation

Intel ATX12V规范中对于各组电压的输出范围有着明确的要求，在整个负载范围内，+12V、+5V、+3.3V和+5Vsb的输出范围应不超过±5%，对-12V的要求则是±10%。

12V电压负载调整率0.05%

5V电压负载调整率0.73%

3.3V电压负载调整率0.27%

4-2. 效率 Efficiency

230V效率，超频三 七防芯GI-P850 100W-满载平均效率91.35%，峰值效率92.11%@350W，90.29%@850W。

115V效率，86.77%@100W，峰值效率90.7%@300W，88.13%@850W。

4-3. 空载及轻载 No-load & Light Load Test

超频三 七防芯GI-P850短接PS-On开机消耗11.23W。

轻载测试分别为电源DC输出14.55W、30W、50W、75W和100W。

超频三 七防芯GI-P850在30W~100W范围内的平均效率为82.58%。

4-4. 风扇转速、噪音测试、温度 Fan Speed, Noise, Temperature

4-4-1. 风扇转速

超频三 七防芯GI-P850的风扇来自深圳东维丰的14cm风扇，风扇型号EFS-14E12D，规格12V，0.8A，FDB轴承，7片扇叶，安规认证齐全。

超频三 七防芯GI-P850有手动的温控切换功能，切换按钮位于AC开关旁边，弹起即可进入Fanless Mode，按下可以让风扇一直巡航工作，这操作有点熟悉。不过超频三并没有在按钮普遍写上这个按钮的使用方式，不同的档位分别对应什么模式，说明书也没有写，会让人感到困惑。

测试环境温度为28℃，相对湿度70%。

超频三 七防芯GI-P850的风扇策略也是有两档风扇转速，一档拥有0~450W的无风扇Fanless模式区间，500W输出开始以700RPM工作，800W以后转速上升到1820RPM，几乎达到满载转速，温控策略比较激进。

一档则是700RPM巡航直到600W开始加速，也是在满载达到1800RPM。

4-4-2. 噪音分析

噪音分析是新加入的项目，分别测试电源输出100W（桌面应用）、400W（游戏模式）、满载模式三档。使用0噪音的电阻负载，在低底噪环境下，输出指定的功率10分钟以上，待风扇转速稳定之后，在距离电源进风口10cm的位置对电源噪音进行测量。

超频三 七防芯GI-P850在100W、400W档的风扇都是不转的，可认为是0噪音。

在850W满载情况下的声压值为60.9dBA，8kHz到20kHz部分没有异常的分量，判定无高频异常啸叫。

4-4-3. 满载温度

测试为满载10分钟之后关掉电源瞬间，移走风扇，拍下热成像图。室温27℃。

可以看到超频三 七防芯GI-P850的外壳热量分布，电源底部由于采用了导热硅胶填充PCB和外壳的空隙，故热量会传导到外壳，借助外壳进行散热。使用的时候这一面不能遮挡或者用其他不导热的物体堵死。

内部的发热情况：

框1 电源内部PCB整体发热，最高温度83.7℃，平均温度41.7℃。
框2 PFC级，最高55℃左右，平均39.6℃；
框3 LLC级，最高温度83.7℃，平均温度55.1℃；
框4 DC-DC子板，平均44.1℃；
圈1 主电容，平均36.5℃左右，比较低温。

4-5. 5Vsb待机 5V Standby

Intel ATX12V v2.4规范中对5Vsb的要求为：待机空载消耗小于1W，在0.1A、0.25A、1A的负载下转换效率应该高于50%、60%、70%。欧洲ErP Lot 6 2013节能规范要求45mA下效率必须高于45%。

5Vsb电压：

4-6. 交叉负载 Cross-Load Test

交叉负载是按Intel ATX12V 2.52、SSI EPS12V 2.92电源设计指导规范，结合高功耗核心CPU和高功耗独立显卡、低功耗的ITX/STX平台所设计。

测试总共分为7个档：

为了方便理解，本次测试开始增加了12V-5V/3.3V交叉负载图表，读者可以得知测试的7个档是什么样的输出功率比重。下图的X轴为12V累计的输出功率，Y轴为5V+3.3V的累计输出功率，处于不同位置的时候，12V和5V+3.3V所输出的功率比重也有所不同，对应上表说明的不同工况，以考验电源的电压稳定性。

交叉负载主要考核电源输出电压的稳定性，同样输出电压必须在Intel ATX12V规范规定的±5%的范围内，电压偏离额定值越小越好。负载调整率即电压随负载变化的波动情况，数值越小则电压稳定性越强。

超频三 七防芯GI-P850的交叉负载电压表现：

4-7. 纹波及噪声 Ripple & Noise

纹波和噪声(Ripple & Noise)是电源直流输中的交流成分，一部分可能是交流电经过整流稳压后仍然存在的交流成分，一部分则是电路晶体管本身所产生的开关纹波和噪声，如果用示波器观察就可以看到电压像水波纹一样波动，所以叫纹波。过高的纹波会干扰数字电路，影响电路工作的稳定性。

Intel ATX12V v2.52中规定，+12V、+5V、+3.3V、-12V和+5Vsb的输出纹波与噪声的Vp-p分别不得超过120mV、50mV、50mV、120mV和50mV。本测试主要针对12V、5V、3.3V和5Vsb，对-12V不作要求。测试使用数字示波器在20MHz模拟带宽下按Intel ATX12V v2.52规范给治具板测量点处并接去耦电容进行测量。

测试选择了有意义的8个档位，50W代表桌面待机的情况，100W代表办公和上网时的情况，超载代表高端单显卡游戏的情况，满载和拉偏则是测试电源各路最高负荷时的情况。

50W、100W、300W、850W、1050W的测试电流配置情况同均衡负载，12V拉偏、5V拉偏和3.3V拉偏的电流配置则同交叉负载测试中的3档满载极限拉偏。

示波器截图

下图分别为电源的低频、高频纹波截图，通道1、2、3、4（黄色、青色、洋红、绿色）从上往下依次是12V、5V、3.3V和5Vsb的纹波，电源处于满载状态。

下图为超频三 七防芯GI-P850超载至1050W 123%时的输出纹波截图，12V纹波在超载到1000W时就已经有超标的情况，不建议使用这款电源的用户超载使用。

4-8. 浪涌电流、开机时序、保持时间 Inrush Current, Rise Time, Hold-Up Time

4-8-1. 浪涌电流

浪涌电流(Inrush Current)是指电源接通AC交流电的瞬间流入电源的最大瞬时电流，由于对PFC电容进行迅速充电，所以该电流的峰值要远大于正常电源工作状态下的输入电流。过大的浪涌电流可能会损坏保险管、NTC热敏电阻、整流桥、AC开关等器件，严重时会导致空气开关、断路器跳闸。

测试条件为满载、264Vac 63Hz输入、90°开机。

超频三 七防芯GI-P850的开机Inrush Current测得136A Peak-Peak。电源工作正常，没有元器件烧毁。

4-8-2. 开机时序

上升时间(Rise Time)测试，也称之为开机时序测试，主要是电源开机时各组电压的启动时序是否符合下图Intel ATX12V标准，T2(12V 5%~95%上升时间)应处于0.2~20ms，T3(12V to PWR_OK)应该处于100~500ms之间，T2、T3超出区间，则开机可能会出现无法点亮的情况。

测试条件为拉满负载开机，使用示波器观察电压有无过冲现象，主要解决一些用户对于电源可能损坏主板、显卡之类的担忧。

通道1黄色通道为12V，绿色通道为PWR_OK，超频三 七防芯GI-P850上升电压平稳，没有异常、过冲，从1.28V上升到11.36V耗时7.8ms，T3为130ms。应该是针对了PSU DG1.42所优化，T3时序比较短，但是在极少数主板上可能存在开机兼容性问题。

4-8-3. 掉电保持时间

掉电保持时间(Hold-up Time)指的是AC掉电后主要的DC电压输出值跌出5%的时间，按照最新的Intel ATX12V v2.52规范，T5 (AC loss to PWR_OK hold-up time)必须>16ms，说人话就是PWR_OK(Power-Good)的掉电保持时间要大于16ms，同时T6(PWR_OK inactive to DC loss delay)必须>1ms，即DC电压的掉电保持时间比PWR_OK还要+1ms，来保障其他硬件维持运转，总结起来就是PWR_OK必须＞16ms，12V/5V/3.3V等DC电压必须＞17ms。

有足够长的PWR_OK掉电保持时间，意味着面临16ms以内的AC掉电或者切换到UPS的间隙，电源能够维持电脑运转信号而不至于出现关机或者重启的情况，同时，比PWR_OK保持时间还长的DC保持时间维持了其他硬件的正常工作，否则其他硬件可能会出现来不及采取例如机械硬盘磁头归位、SSD掉电保护等应急措施。掉电保持时间不单对于电源从AC切换到UPS的间隙有益，也适用于其他诸如电网切换等情况。

掉电保持时间的测试条件为电源满载，230Vac输入。

超频三 七防芯GI-P850的保持时间测试结果如下表：

超频三 七防芯GI-P850在满载的情况下可以满足Intel ATX12V的保持时间要求。

示波器截图及对比：

从上往下的示波器截图依次为12V、5V及PWR_OK的掉电保持时间截图。

4-9. 动态测试 Dynamic Test

由于CPU/显卡功率暴增，在2018年的1.1版本评测标准中我重新加回动态测试(Dynamic Test)。动态测试在Intel ATX12V规范中也称“直流输出瞬态响应测试DC Output Transient Test”。

上面传统的静态测试项目是模拟电脑功耗处于稳态时电源的各种情况。举个例子，电脑满载稳定消耗功率300W，从静态测试结果就可得知，此刻A电源的12V电压在12.038V，输出纹波在9.2mV，风扇转速0RPM。

然而，电脑在实际使用中功耗值总是在不断地变化。比如CPU频率、负载发生瞬变，功耗从PL2瞬间跳变到PL3，保持10ms；游戏中显卡的负载有高达2、300W甚至更高的瞬变。

传统静态测试分析，都是不需要考虑功率动态变化的，然而实际受到电路补偿特性、线路阻抗、元件阻抗等因素的影响，电源的输出电压通常随着负载的增大而略有下降，当负载撤去，输出电压有一个回升的过程。

以下图分析，当负载从I/R-1瞬时跳变到I/R-2时(称为“负载瞬变”)，电源的输出电压会从Vs-1下降到Vs-2，像是下了一层台阶。由于电源的响应速度有限，实际的电压会像下图一样存在一个过冲——回调的过程。这个过程中电压的变化幅度通常要高过电源的负载调整率所显示的电压变动幅度，也就是说，在负载从I/R-1上升到I/R-2的过程中，输出电压先是跌落到比Vs-2更低的电压Vpk1，然后逐渐回调直到稳定在Vs-2。

反之当负载从I/R-2下降到I/R-1时，输出电压会从Vs-2爬升到Vs-1，这个过程同样会出现一个高于Vs-1的上冲电压Vpk2。

我们需要做的就是确保电源在瞬变发生过程中不触发OPP关机、不重启、不发生故障，测量到Vpk1和Vpk2两个上下冲电压幅值。

ATX12V规范中的DC Output Transient Test定义了动态测试中负载变化率是从50Hz到10kHz，电压输出的偏离允许值为±5%，目前本站只对瞬变幅度大、变化率高的12V进行测试，±5%对12V来说就是不能超出±600mV的范围。

同时，我们还需要测量电压从负载发生瞬变到电压稳定下来所消耗的时间Tr1和Tr2，我们称之为电压恢复时间(也称电压重建时间)，这一个参数直接反映了电源的动态性能。Intel规范对此参数并无要求。

基于实际的CPU、显卡需求，本站对不同瓦数的电源进行了2档的动态测试，小瓦数电源只进行阶段1的测试，大瓦数电源增加阶段2的测试:

测试负载变化率分为10Hz、50Hz、100Hz、1kHz、10kHz等5个档。目前以测50Hz、100Hz做为主要性能区分，1kHz、10kHz不强调，若有电压上下冲幅值超标或者波形混乱再单独提出。

超频三 七防芯GI-P850的输出功率为中高功率段，我们选择阶段2的动态负载进行测试，Dynamic Load为32A/384W。

超频三 七防芯GI-P850的动态测试情况：

@100Hz

Tr1：1.382ms，Vpk1：-132mV；

Tr2：1.502ms，Vpk2：340mV；

超频三 七防芯GI-P850在动态测试中的电压波动保持在一个比较低的水平，电压恢复时间都保持在1.5ms以内。

4-10. 保护功能评价 Protection Features Evaluation

保护功能测试目前包含过功率测试（OPP, Over Power Protection）、过流保护测试（OCP, Over Current Protection）和短路保护测试（SCP, Short Circuit Protection）。

过功率测试（OPP, Over Power Protection）：电源从接近满载逐步增加输出功率，超载到电源无法工作切入保护状态，不限于重启或者关机，得到电源的过功率保护点，这个过程电源必须能够切入保护状态，如电源没有OPP保护，则可能会炸毁或者损坏其他硬件。

过流保护测试（OCP, Over Current Protection）：Intel ATX12V的强制要求项目，要求电源必须把过流保护点设计在安全电流范围内。触发过流保护时电源的输出应当被切断，推荐的过流保护方案是将电源锁定在关断状态。达到过流保护点之前，电源的接口、线缆和其他组件不应当熔断或者损坏。

短路保护测试（SCP, Short Circuit Protection）：当任何一路输出阻抗小于0.1Ω，电源被判定为短路，必须要进入关闭并且锁定的保护状态。主要的几组输出和5Vsb的短路不应该对电源造成任何损坏，也不应当损坏或者熔断接口、线缆和其他组件。

超频三 七防芯GI-P850的保护功能测试结果如下，空载保护和浪涌保护根据实际的测试和拆解也可以判定功能正常。

5. FCP显卡兼容性认证 FCP Gaming Ready Certification

经过了一年的研究，本站对于显卡的工作模式有了较为清晰的了解，对于大功率高端显卡可能触发电源重启、关机、黑屏故障的原因和机制已经明确。

在本站科普文『不看可能会翻车，显卡瞬时功耗及电源重启之谜』中我已经对这种现象进行了初步的阐述，当然在写上述文章时我本人对显卡和电源的一部分工作机制还欠缺了解。后续会有一篇完整的终结篇对此问题进行总结。

在这之前，我做了二十几张显卡和近三十款测试软件/游戏的测试，找到基本的规律和游戏平台对电源的需求上限，并且以此来考验我评测过的中瓦数电源，以验证电源能否稳定运行，与高端板卡的兼容性如何。这一部分，是电源-显卡兼容性问题科普终结篇的重要组成部分，同时也是我目前电源评测的重要章节，通过测试的电源可以获得本站的 电源-显卡兼容性认证（FCPG 2020, FCP Gaming Ready Certification）。

使用的测试平台配置如下：

测试平台实物如下：

其中A卡选择了功耗最高的单芯片单卡公版Vega 64LC水冷版，N卡选择了功耗最高的单卡NVIDIA RTX2080Ti ，实物选择的是ASUS ROG Strix 2080Ti O11G。整机跑起来的峰值功耗可以突破千瓦。

通过对电源拉载以上平台，进行拷机软件测试，如果有不稳定的情况，比如触发重启、关机、黑屏等，则测试无法通过，降低到下一个档进行测试。

超频三 七防芯GI-P850的测试结果如下：

其中最严格的一项测试，使用AMD Radeon RX Vega 64LC运行LinX0.65 + Furmark 1.20.8时触发了重启。

从示波器截图看（通道1为显卡输入电流、通道4为CPU输入电流）显卡功耗+CPU功耗 = 通道1+通道4 = 78.5+28.2 = 106.7A ≈ 1136W。

由保护功能测试章节可知电源的过功率保护点为1150W，触发时间为500μS，这时显卡+CPU的功耗已经达到1136W，再加上主板、内存、SSD和散热设备，整机功耗已超过电源的过功率保护点，触发电源过功率保护。

总结以上的测试，超频三 七防芯GI-P850获得本站的电源-显卡兼容性认证A级（FCPG2020, Gaming Ready Certification）。除了Vega 64LC，超频三 七防芯GI-P850可以带9900K和其他A级别以下组合的显卡。

6. 评论区直达