九州风神DQ-850M-V2L电源评测
1. 介绍,评价及总结 Intro, Rating & Conclusion
国内机电散热大厂九州风神(DeepCool)早在2013年就推出了Quanta DQ量子系列和Aurora DA极光系列电源,近年来电源产品划归高端子品牌玩家风暴GamerStorm下经营。经过多年的耕耘,品质稳定的九州风神电源逐渐获得了消费者的认可。九州风神的主力产品DQ系列也一直延续下来,不断地完善、迭代。
最近,九州风神推出了DQ系列最新一代产品——DQ-850M-V2L,它采用全新的全桥LLC谐振方案,能应对当前硬件更高功率的需求。DQ-M-V2L系列目前有650W、750W和850W三款,售价分别是659、799和899元,拥有全日系电容、全模组接线设计和10年质保等高品质电源特性。
感谢九州风神公司提供本次评测的样品。
本次评测的电源是九州风神DQ-850M-V2L,通过对它进行拆解和性能测试可以发现,在保证性能和可靠性符合intel标准的前提下,九州风神有意控制成本的分配,减少不必要的浪费,比如提供了全日系电容、提供了2组16AWG CPU模组线的同时控制PCIE模组线的数量为2组,并且为SATA模组线配置成本更低的20AWG线缆,压缩它的成本,降低它的零售价,增加它的竞争力,尤其在渠道的零售价格方面,九州风神的电源具备不错的竞争力。
通过第后续章节的测试,FCPOWERUP对它的全面评价如下:
细分项目评级 Evaluation | |
---|---|
外观/ Case, Packaging & Exterior | B+,机身长度16cm |
做工用料 / Build Quality | B+ |
转换效率 / Efficiency | B |
电压稳定性 / Voltage Stability | A+ |
纹波噪声 / Ripples | A |
保持时间 / Hold-up time | C |
动态性能 / Dynamic | C |
显卡兼容性 / GPU Compatibility | FCPG 2020 A |
保护功能 / Protection | A |
发热噪音 / Cooling & Noise | FCPN 2020 B |
价格 / Price | A,MSRP:899元 |
质保 / Warranty | A,10年 |
FCP 级别 / FCP Performance | T3 |
鉴于九州风神DQ-850M-V2L在测试中表现不错,无挂科项目,虽然有一些待改进的地方,比如使用普通的含油轴承风扇等等,但是瑕不掩瑜,它凭借不错的性能表现和完善的保护设计获得FCPOWERUP T3级别电源评定(甜点/主流推荐 / Sweet spot/Not bad)。噪音方面,满载噪音66dBA,无啸叫,获得FCPN 2020 B级认证。显卡兼容性方面,最高通过了i9 9900K+Vega 64LC组合的测试,获得FCPG 2020 A级认证。
FCP电源评级系统参考 | |
---|---|
T0.5 | 终极/传奇/肌肉/ Ultimately / Legendary / Muscle,千瓦以上,须具备T1级性能,白金以上效率 |
T1 | 大师级/ Master / Dominating,中高瓦数,性能顶尖,同档次鲜有对手 |
T2 | 高端/ Professional,中高瓦数,性能出众,金牌及以上 |
T3 | 甜点/主流推荐/ Sweet spot ,中低瓦数,主流产品,性能优秀,铜牌及以上 |
T4 | 不错 / not bad,没有短板,无效率等级要求 |
T5 | 用爱发电/Bad,性能非常普通甚至有缺点,无效率等级要求 |
T6 | 别买/Don’t buy rubbish |
T0 | 超稀有/特殊用途/ Ultra Rare / Special,独立于常规品,必须具备T1级性能且是特殊或非零售品 |
优点:
– 10年质保;
– 价格不错;
– 全日系电容;
– 全模组接口;
– 纹波控制不错;
– 电压稳定性优秀;
– FCP Noise噪音认证B级;
– CPU模组线使用16AWG规格线缆;
– 80Plus金牌效率,高负载阶段效率较高;
– FCP Gaming Ready显卡兼容性认证A级;
– 2组EPS/ATX12V CPU模组线,提供2个CPU供电接口;
不足:
– 3.3V电压偏低;
– 含油轴承风扇;
– 高负载下风扇转速偏慢;
– SATA和Molex模组线使用20AWG线缆;
– DC-DC子板和模组背板间距较近且无绝缘处理,厂家表示后期出货版本都已经修正;
注意:
– 无风扇停转模式;
2. 外观及规格 Packaging & Spec
2-1. 外包装、外观 Packaging & Exterior
型号:九州风神DQ-850M-V2L
电源本体规格、长度:ATX、16cm
出线方式:全模组 Fully Modular
外包装规格描述规范 :✓
包装减震措施:珍珠棉 :✓
电源本体保护:无纺布套 :✓
线材收纳包 :✓
开机检测工具:×
中文安装指南 :✓
魔术贴扎带 :×
尼龙扎带 :✓
安装螺丝: ✓
特殊配件:×
RGB支持:×
包装方面九州风神做得比较详细,把产品规格、技术特征、线材长度、接口配置、产品拆解图都印刷到包装盒上。把PowerGood上升时间和掉电保持时间规格写到电源包装盒上是非常少见的。
电源本体烤漆细腻,不过外壳侧面结合部分烤漆有不到位的地方,侧面的贴纸有切割毛边。这些瑕疵对性能和可靠性没有影响,但仍然值得打磨、改善。
附件方面,附赠的都是实用的配件,保护电源本体的无纺布袋,收纳线材的尼龙收纳袋,保护电源不受潮的干燥剂,安装螺丝、理线扎带,这些都有了。
2-2. 线材配置 Cables
主板24Pin模组线53cm。
CPU模组线有2组共计2个EPS12V/ATX12V 4+4CPU接口,70cm,线缆为16AWG规格。
PCIE配置了2组1分2接口的模组线,共计4个6+2Pin PCIE接口。
主板24Pin、CPU 4+4Pin和PCIE 6+2 Pin的模组线全部没有线端电容。
含大4Pin、SATA混合的模组线为3组,共计6个SATA接口,6个大4Pin(Molex)接口,此种线缆不含3.3V电压。
纯SATA模组线为4个SATA接口,这一组包含3.3V电压,和上面的6个SATA接口共计10个SATA接口。
AC线材为C13转中国3脚插头,1.5米标准长度,线径为3 x 0.75mm²。
更具体的线材规格可以参考下方规格表。
2-3. 电源规格 Spec
3. 拆解及分析 Teardown & Component analysis
九州风神DQ-850M-V2L基于CWT侨威的GPX方案,不过丝印中有GPU的字样,应该跟另外的一个名为GPU方案有衍生关系,目前少有见到此款方案的其他电源。虽然在某个时间点我错过了它,不过最终我还是有机会进行测试、拆解。从下图也可以得知,它本可以做成14cm长度外壳的。
侨威的GPX方案是基于虹冠CM6500++CM03X+CM6901控制的APFC+全桥LLC谐振+12VSR+5V/3.3V DC-DC的方案。整个内部电路有非常明显的侨威电容贴纸散热棍特征。
风扇使用了鸿华的HA1225H12S-Z ( 12V,0.8A ) ,7片叶片,估计满载转速是2200RPM,不过它只是普通的Sleeve Bearing含油轴承,这样一颗风扇能否支持这个电源完成十年服役,还是有待考验的。我个人的想法是如果能换成Long life type的轴承会比较好,比如FDB或者2BB双滚珠,可以应对更长的服役周期。
AC插座后方焊接了一对Y电容、一颗X电容、AC开关,电源的AC输入L、N两条线穿过一个磁环再焊接到主PCB。
主PCB上的EMI电路,从右往左依次是保险管、MOV压敏电阻、共模电感、X电容、共模电感。
整流桥是LITEON, GBU1506 ( 600V / 15A ),安装有一片阳极化的散热片。焊盘没有多余的位置,可见这个型号就是只有一枚整流桥的位置,对应上面Computex展出的卡牌,850W是这个方案的最高瓦数。
主电容Nippon Chemi-con, KMR, 680μF/400V/105℃,以680μF/850W的配置估算,技术实力到位的厂家,大概是可以满足保持时间>17ms,低频纹波小于30mV的规格。
高压侧的散热片上有5枚管子,从右往左分别是PFC MOS、PFC二极管、LLC主开关管的其中两枚,这个角度也可以看到后方另外一片散热片上拧了剩余的两枚LLC开关管。
其中:APFC MOS为2x Champion虹冠旗下深圳顺冠微电子的GP28S50G (500V / 28A @150℃ / 0.125Ω ),TO-220绝缘封装
PFC二极管为1x ON Semiconductor, FFSP0665A ( 650V / 6A @153℃ )
LLC开关管为4x SILAN杭州士兰微电子的SVF20N50F ( 500V / 12.6A @100℃ / 0.27Ω ),TO-220绝缘封装
全桥LLC谐振电路部分,可以看到隔壁12V同步整流电路出来之后是6xFPCAP 5K型号固态电容+磁棒电感+2xNCC KZE 2200μF电解电容作为输出滤波电路。
主变压器为ERL-39规格,主变压器后方开叉的散热片为12V同步整流电路的散热片
12V同步整流MOS为6x InPower Semiconductor华润芯功率的FTG014N04SA ( 40V / 100A )。估计耐温值较高,表面没有额外的导热垫传导热量到外壳底部,仅仅是依靠焊接在主PCB往主PCB正面方向散热。
DC-DC子卡,这里可以看到GPU字样,说明GPX和GPU方案是共用DC-DC子卡的。主控是ANPEC, APW7159C,5V和3.3V共使用了4x Sync Power, SPN3006T252RGB ( 30V / 57A / @100℃ / 5.5mΩ ),每一路各2枚。
DC-DC子卡上的MOS表面距离模组接线背板之间的距离只有1.5mm,这里还是要说一下侨威的处理有些欠妥,在这么近的距离下应当考虑DC-DC子板背面使用绝缘处理,避免DC-DC子板和模组接线背板之间出现短路意外。在和厂家PM进行沟通之后,表示我手上的样品是早期的样品,后期的产品都已经加上绝缘片来避免短路意外。
模组接线板,11颗FPCAP固态电容作为最后一阶滤波使用。成本都花在电容上了。
主PCB背面,不错的做工,主控IC都在PCB背面。
PFC主控IC,CM6500UNX
PFC辅助IC,CM03X,有助于提高PFC级的轻载效率
LLC主控,CM6901X
PI公司的CAP200DG X电容泄放IC
管控IC,Silicon Touch Technology点晶科技的PS229,提供UVP/OVP/OCP功能
5VSB主控PI, TNY287
4. 测试 Tests
想了解我是如何测试电源,以及测试的电源参数有何意义,可以阅读FCPOWERUP电源测试标准文章『我是怎么测试电源的』,本篇测试基于极电魔方电源测试标准1.6。
测试标准1.6版包含开箱图赏、电路拆解分析、电压稳定性、转换效率、满载热成像、风扇转速、交叉负载、纹波测试、保持时间测试、浪涌电流测试、开机波形(开机时序)测试、保护功能测试和动态测试等项目,涵盖了Intel PSU DG 1.42电源设计指导的绝大部分内容,并且新增了噪音和啸叫分析(FCPN 2020,FCP Noise Analysis)。
根据实际的PC游戏使用需求,500~850W电源加测FCP 电源–显卡兼容性测试认证项目(FCPG 2020,FCP Gaming Ready Certification),噪音分析和显卡兼容性测试都是独家提供的项目。
九州风神DQ-850M-V2L 静态均衡负载数据汇总,负载调整率和电压偏移只计额定功率内的数据。
4-1. 电压稳定性 Load Regulation
Intel ATX12V规范中对于各组电压的输出范围有着明确的要求,在整个负载范围内,+12V、+5V、+3.3V和+5Vsb的输出范围应不超过±5%,对-12V的要求则是±10%。
12V电压负载调整率0.09%
5V电压负载调整率0.61%
3.3V电压负载调整率0.40%,3.3V有稍低的情况
4-2. 效率 Efficiency
230V效率,九州风神DQ-850M-V2L 100W-满载平均效率92.07%,峰值效率92.67%@350W,91.36%@850W。
115V效率,88.7%@100W,峰值效率91.34%@250W,88.4%@850W。
4-3. 空载及轻载 No-load & Light Load Test
短接PS-On开机消耗5.97W,很低的消耗功率。
轻载测试分别为电源DC输出14.2W、30W、50W、75W和100W。
九州风神DQ-850M-V2L在30W~100W范围内的平均效率为84.81%。
4-4. 风扇转速、噪音测试、温度 Fan Speed, Noise, Temperature
4-4-1. 风扇转速 Fan Speed
九州风神DQ-850M-V2L的风扇来自鸿华HA1225H12S-Z,Sleeve轴承,7片扇叶,120mm规格,工作电压12V,电流0.58A,最高转速2200RPM。
九州风神DQ-850M-V2L没有手动温控切换功能,全靠电源自动控制。没有轻载风扇停转Fanless功能。
测试环境温度为29.5℃。
九州风神DQ-850M-V2L起转转速940RPM,一直保持这个转速直到800W,之后在满载时突然加速到1750RPM,非常奇怪的温控曲线。
虽然前半部分低功率输出阶段电源的噪音值可以控制在比较低的水平,38dBA左右,但是在较高负载的阶段会使得电路热量无法及时排出,使得内部积热,电路温度升高。这部分可以在下方的噪音分析和发热部分反映。
4-4-2. 噪音分析 Noise Analysis
噪音分析是近期新加入的项目,分别测试电源输出100W(桌面应用)、400W(游戏模式)、满载模式三档。使用0噪音的电阻负载,在低底噪环境下,输出指定的功率10分钟以上,待风扇转速稳定之后,在距离电源进风口10cm的位置对电源噪音进行测量。
九州风神DQ-850M-V2L在100W~800W时风扇都保持在950RPM左右,噪音值都在38dBA的水平。
在850W满载情况下风扇转速提高到1750RPM,此时声压值为66dBA,14kHz~20kHz极高频部分分量幅度都小于10dBA,判定高频啸叫风险极低。
4-4-3. 满载温度 Temperature
测试为满载10分钟之后关掉电源瞬间,移走风扇,拍下热成像图。室温29.5℃。
内部的发热情况:
框1 电源内部PCB整体发热,最高温度103℃,平均温度45.8℃。
框2 整流桥,最高65℃左右,平均51℃,单枚整流桥的发热稍大;
框3 PFC级,最高63℃左右,平均42℃;
框4 LLC级,最高温度103℃,平均温度58℃;
框5 DC-DC子板,最高63℃左右,平均44℃左右;
圈1 主电容,平均40℃左右,相对低温,有两片散热片的阻挡,没有被热源炙烤。
九州风神DQ-850M-V2L的主变压器最高温度保持在103℃左右,中高负载部分风扇转速偏低导致发热偏高,在800W以内它的噪音表现偏向于静音。风扇的转速可以提前加速,这样满载的温度不至于过高。
4-5. 5Vsb待机 5V Standby
Intel ATX12V v2.4规范中对5Vsb的要求为:待机空载消耗小于1W,在0.1A、0.25A、1A的负载下转换效率应该高于50%、60%、70%。欧洲ErP Lot 6 2013节能规范要求45mA下效率必须高于45%。
5Vsb电压:
4-6. 交叉负载 Cross-Load Test
交叉负载是按Intel ATX12V 2.52、SSI EPS12V 2.92电源设计指导规范,结合高功耗核心CPU和高功耗独立显卡、低功耗的ITX/STX平台所设计。
测试总共分为7个档:
为了方便理解,提供了下图的12V-5V/3.3V交叉负载图表,读者可以得知测试的7个档是什么样的输出功率比重。下图的X轴为12V累计的输出功率,Y轴为5V+3.3V的累计输出功率,处于不同位置的时候,12V和5V+3.3V所输出的功率比重也有所不同,对应上表说明的不同工况,以考验电源的电压稳定性。
交叉负载主要考核电源输出电压的稳定性,同样输出电压必须在Intel ATX12V规范规定的±5%的范围内,电压偏离额定值越小越好。负载调整率即电压随负载变化的波动情况,数值越小则电压稳定性越强。
九州风神DQ-850M-V2L的交叉负载电压表现:
4-7. 纹波及噪声 Ripple & Noise
纹波和噪声(Ripple & Noise)是电源直流输中的交流成分,一部分可能是交流电经过整流稳压后仍然存在的交流成分,一部分则是电路晶体管本身所产生的开关纹波和噪声,如果用示波器观察就可以看到电压像水波纹一样波动,所以叫纹波。过高的纹波会干扰数字电路,影响电路工作的稳定性。
Intel ATX12V v2.52中规定,+12V、+5V、+3.3V、-12V和+5Vsb的输出纹波与噪声的Vp-p分别不得超过120mV、50mV、50mV、120mV和50mV。本测试主要针对12V、5V、3.3V和5Vsb,对-12V不作要求。测试使用数字示波器在20MHz模拟带宽下按Intel ATX12V v2.52规范给治具板测量点处并接去耦电容进行测量。
测试选择了有意义的8个档位,50W代表桌面待机的情况,100W代表办公和上网时的情况,超载代表高端单显卡游戏的情况,满载和拉偏则是测试电源各路最高负荷时的情况。超载纹波是考验电源在123%超负荷工作时的纹波情况。
50W、100W、300W、850W、1050W测试电流配置情况同均衡负载,12V拉偏、5V拉偏和3.3V拉偏的电流配置则同交叉负载测试中的3档满载极限拉偏。
示波器截图
下图分别为电源的低频、高频纹波截图,通道1、2、3、4(黄色、青色、洋红、绿色)从上往下依次是12V、5V、3.3V和5Vsb的纹波,电源处于满载状态。
1050W超载纹波截图
4-8. 浪涌电流、开机时序、掉电保持时间 Inrush Current, Rise Time, Hold-Up Time
4-8-1. 浪涌电流 Inrush Current
浪涌电流(Inrush Current)是指电源接通AC交流电的瞬间流入电源的最大瞬时电流,由于对PFC电容进行迅速充电,所以该电流的峰值要远大于正常电源工作状态下的输入电流。过大的浪涌电流可能会损坏保险管、NTC热敏电阻、整流桥、AC开关等器件,严重时会导致空气开关、断路器跳闸。
测试条件为满载、264Vac 63Hz输入、90°开机。
九州风神DQ-850M-V2L的开机Inrush Current浪涌电流测得140A Peak-Peak。电源工作正常,没有元器件烧毁。
4-8-2. 开机时序 Rise Time
开机时序,也称之为上升时间(Rise Time)测试,主要是电源开机时各组电压的启动时序是否符合下图Intel ATX12V标准,T2(12V 5%~95%上升时间)应处于0.2~20ms,T3(12V to PWR_OK)应该处于100~500ms之间,T2、T3超出区间,则开机可能会出现无法点亮的情况。
测试条件为拉满负载开机,使用示波器观察电压有无过冲现象,主要解决一些用户对于电源可能损坏主板、显卡之类的担忧。
通道1黄色通道为12V,绿色通道为PWR_OK,九州风神DQ-850M-V2L开机电压平稳,没有异常、过冲,从1.4V上升到11.56V耗时13.6ms,T3为255ms。
4-8-3. 掉电保持时间 Hold-Up Time
掉电保持时间(Hold-up Time)指的是AC掉电后主要的DC电压输出值跌出5%的时间,按照最新的Intel ATX12V v2.52规范,T5 (AC loss to PWR_OK hold-up time)必须>16ms,说人话就是PWR_OK(Power-Good)的掉电保持时间要大于16ms,同时T6(PWR_OK inactive to DC loss delay)必须>1ms,即DC电压的掉电保持时间比PWR_OK还要+1ms,来保障其他硬件维持运转,总结起来就是PWR_OK必须>16ms,12V/5V/3.3V等DC电压必须>17ms。
有足够长的PWR_OK掉电保持时间,意味着面临16ms以内的AC掉电或者切换到UPS的间隙,电源能够维持电脑运转信号而不至于出现关机或者重启的情况,同时,比PWR_OK保持时间还长的DC保持时间维持了其他硬件的正常工作,否则其他硬件可能会出现来不及采取例如机械硬盘磁头归位、SSD掉电保护等应急措施。掉电保持时间不单对于电源从AC切换到UPS的间隙有益,也适用于其他诸如电网切换等情况。
掉电保持时间的测试条件为电源满载,230Vac输入。
九州风神DQ-850M-V2L的保持时间测试结果如下表:
九州风神DQ-850M-V2L在满载的情况下可以满足Intel ATX12V的保持时间要求。
示波器截图及对比:
从上往下的示波器截图依次为12V、5V及PWR_OK的掉电保持时间截图。
4-9. 动态测试 Dynamic Test
由于CPU/显卡功率暴增,在2018年的1.1版本评测标准中我重新加回动态测试(Dynamic Test)。动态测试在Intel ATX12V规范中也称“直流输出瞬态响应测试DC Output Transient Test”。
上面传统的静态测试项目是模拟电脑功耗处于稳态时电源的各种情况。举个例子,电脑满载稳定消耗功率300W,从静态测试结果就可得知,此刻A电源的12V电压在12.038V,输出纹波在9.2mV,风扇转速0RPM。
然而,电脑在实际使用中功耗值总是在不断地变化。比如CPU频率、负载发生瞬变,功耗从PL2瞬间跳变到PL3,保持10ms;游戏中显卡的负载有高达2、300W甚至更高的瞬变。
传统静态测试分析,都是不需要考虑功率动态变化的,然而实际受到电路补偿特性、线路阻抗、元件阻抗等因素的影响,电源的输出电压通常随着负载的增大而略有下降,当负载撤去,输出电压有一个回升的过程。
以下图分析,当负载从I/R-1瞬时跳变到I/R-2时(称为“负载瞬变”),电源的输出电压会从Vs-1下降到Vs-2,像是下了一层台阶。由于电源的响应速度有限,实际的电压会像下图一样存在一个过冲——回调的过程。这个过程中电压的变化幅度通常要高过电源的负载调整率所显示的电压变动幅度,也就是说,在负载从I/R-1上升到I/R-2的过程中,输出电压先是跌落到比Vs-2更低的电压Vpk1,然后逐渐回调直到稳定在Vs-2。
反之当负载从I/R-2下降到I/R-1时,输出电压会从Vs-2爬升到Vs-1,这个过程同样会出现一个高于Vs-1的上冲电压Vpk2。
我们需要做的就是确保电源在瞬变发生过程中不触发OPP关机、不重启、不发生故障,测量到Vpk1和Vpk2两个上下冲电压幅值。
ATX12V规范中的DC Output Transient Test定义了动态测试中负载变化率是从50Hz到10kHz,电压输出的偏离允许值为±5%,目前我们只对瞬变幅度大、变化率高的12V进行测试,±5%对12V来说就是不能超出±600mV的范围。
同时,我们还需要测量电压从负载发生瞬变到电压稳定下来所消耗的时间Tr1和Tr2,我们称之为电压恢复时间(也称电压重建时间),这一个参数直接反映了电源的动态性能。Intel规范对此参数并无要求。
基于实际的CPU、显卡需求,对不同瓦数的电源进行了2档的动态测试,小瓦数电源只进行阶段1的测试,大瓦数电源增加阶段2的测试:
测试负载变化率分为10Hz、50Hz、100Hz、1kHz、10kHz等5个档。目前以测50Hz、100Hz做为主要性能区分,1kHz、10kHz不强调,若有电压上下冲幅值超标或者波形混乱再单独提出。
九州风神DQ-850M-V2L的输出功率为中高功率段,我们选择阶段2的动态负载进行测试,Dynamic Load为32A/384W。
九州风神DQ-850M-V2L的动态测试情况:
@100Hz
Tr1:约2ms,Vpk1:-264mV;
Tr2:约2.2ms,Vpk2:360mV;
九州风神DQ-850M-V2L在动态测试中的电压过冲、欠冲平均幅度在310mV左右,较低,电压恢复时间平均在2.1ms以内,中等偏慢。
4-10. 保护功能评价 Protection Features Evaluation
保护功能测试目前包含过功率测试(OPP, Over Power Protection)、过流保护测试(OCP, Over Current Protection)和短路保护测试(SCP, Short Circuit Protection)。
过功率测试(OPP, Over Power Protection):电源从接近满载逐步增加输出功率,超载到电源无法工作切入保护状态,不限于重启或者关机,得到电源的过功率保护点,这个过程电源必须能够切入保护状态,如电源没有OPP保护,则可能会炸毁或者损坏其他硬件。
过流保护测试(OCP, Over Current Protection):Intel ATX12V的强制要求项目,要求电源必须把过流保护点设计在安全电流范围内。触发过流保护时电源的输出应当被切断,推荐的过流保护方案是将电源锁定在关断状态。达到过流保护点之前,电源的接口、线缆和其他组件不应当熔断或者损坏。
短路保护测试(SCP, Short Circuit Protection):当任何一路输出阻抗小于0.1Ω,电源被判定为短路,必须要进入关闭并且锁定的保护状态。主要的几组输出和5Vsb的短路不应该对电源造成任何损坏,也不应当损坏或者熔断接口、线缆和其他组件。
九州风神DQ-850M-V2L的保护功能测试结果如下,空载保护和浪涌保护根据实际的测试和拆解也可以判定功能正常。
5. FCP显卡兼容性认证 FCP Gaming Ready Certification
经过了一年的研究,我们对于显卡的工作模式有了较为清晰的了解,对于大功率高端显卡可能触发电源重启、关机、黑屏故障的原因和机制已经明确。
在FCPOWERUP科普文『不看可能会翻车,显卡瞬时功耗及电源重启之谜』中我已经对这种现象进行了初步的阐述,当然在写上述文章时我本人对显卡和电源的一部分工作机制还欠缺了解。
在这之前,我做了二十几张显卡和近三十款测试软件/游戏的测试,找到基本的规律和游戏平台对电源的需求上限,并且以此来考验我评测过的中瓦数电源,以验证电源能否稳定运行,与高端板卡的兼容性如何。这一部分,是电源-显卡兼容性问题科普终结篇的重要组成部分,同时也是我目前电源评测的重要章节,通过测试的电源可以获得FCP电源-显卡兼容性认证(FCPG 2020, FCP Gaming Ready Certification)。
使用的测试平台配置如下:
配置 | 型号 |
---|---|
处理器 / CPU | Intel i9-9900K @5GHz |
主板 / MB | ASUS ROG Maximus XI APEX |
内存 / RAM | Kingston DDR4-4000 8Gx2 @4266 |
固态硬盘 / SSD | Samsung SM961 256G / Samsung 970EP |
显卡 / Graphics Card | ASUS ROG Strix 2080Ti O11G |
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
散热器 / Cooler | NZXT Kraken X72 + GentleTyphoon GT3000 x3 |
显示器 / Monitor | DELL U2720QM / U2518D |
示波器 / Oscilloscope | Tektronix MDO3014 |
电流探头 / Current Probe | TCP0150 + TCP0030A |
操作系统 / OS | Win10 |
测试软件 / Benchmark | LinX 0.65 |
Furmark 1.20.8+ | |
3DMARK | |
Heaven 4.0 |
测试平台实物如下:
其中A卡选择了功耗最高的单芯片单卡公版Vega 64LC水冷版,N卡选择了功耗最高的单卡NVIDIA RTX2080Ti ,实物选择的是ASUS ROG Strix 2080Ti O11G。整机跑起来的峰值功耗可以突破千瓦。
显卡兼容性级别 | 显卡峰值功耗 | 代表显卡 |
---|---|---|
A+ | 800W+ | AMD Vega 64 / Vega 64 LC |
A | 750~800W | NVIDIA RTX2080Ti / AMD Vega 56 |
B | 600~650W | NVIDIA 1080Ti / AMD Radeon VII |
C | 550~600W | NVIDIA 2080 / AMD R9 Nano / HD7970 |
D | 450~550W | NVIDIA 2070 Super / AMD 5700XT / NVIDIA 980Ti / 780Ti / AMD 590 / 470 |
E | 300~450W | NVIDIA 2060 / AMD 5700 / 580 4G / NVIDIA 970 / GTX480 |
F | 300W- | NVIDIA 1660Ti / AMD HD7850 |
通过对电源拉载以上平台,进行拷机软件测试,如果有不稳定的情况,比如触发重启、关机、黑屏等,则测试无法通过,降低到下一个档进行测试。
九州风神DQ-850M-V2L的测试结果如下:
显卡 | 测试程序/操作 | 通过测试 |
---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 64LC | LinX0.65 + Furmark 1.20.8 | ✓ |
AMD Radeon RX Vega 64LC | LinX0.65 + Heaven 4.0 | ✓ |
AMD Radeon RX Vega 64LC | 3DMark TimeSpy Stress | ✓ |
ASUS ROG Strix 2080Ti O11G | LinX0.65 + Furmark 1.20.8 | ✓ |
ASUS ROG Strix 2080Ti O11G | 3DMark TimeSpy Stress | ✓ |
其中最严格的一项测试是拉载i9 9900K+AMD Radeon RX Vega 64LC运行LinX0.65 + Furmark的测试,九州风神DQ-850M-V2L通过了测试。
从示波器截图看(通道1为显卡输入电流、通道4为CPU输入电流)显卡功耗+CPU功耗 ≈ 1200W。脉冲宽度在600μS。
九州风神DQ-850M-V2L的OPP过载保护点在约1100W,接近130%,触发时间约2.6ms。故CPU+显卡的功耗暂时没有让电源进入过载保护。不过偏低的OPP值仍然会影响它本项目的得分。
总结以上的测试,九州风神DQ-850M-V2L获得FCP电源-显卡兼容性认证A级(FCPG2020, Gaming Ready Certification)。
现在出的V3L怎么样?
249买了650w,感觉还不错,很香
@瑕耳: 这价格肯定是二手,再怎么样全新也不可能这么便宜。
@25599: 300入手DQ650W全新算好价么?
3.3V电压偏低,会有什么影响呢? 内存不稳定还是主板超频不稳定 ?
@xiaoj8mao: 在±5%内都不会有问题
呐,这就叫专业。
评测非常有用,已上车,准备上3080
没车了。不香。
12vo规范以及开始渗透了,从今年开始进入过渡期了?
表示很好奇,多久会正式推进,是否会和DDR5同步推出。
@Jao: Intel已经公布了ATX12VO,但是没有说明具体的推进时间点。按目前板厂的动作似乎短期内都不会普及。目前购买电源不需要考虑太多这方面的问题。
主要是这电源实在是便宜,渠道只要600块钱不到,性价比太高了
@追你九条街: 是的,渠道价格600不到,很好的选择
@fcpowerup: 啥渠道啊…TB找了半天699算低了的
@Phil_Libra: 闲鱼
@fcpowerup: 650W全模组 80P金牌,九州风神DQ和美商艾拜电竞的Aj650哪个更好,求教?